Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: другими словами (список заголовков)
16:02 

17 декабря 2013.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Для себя: рабочие моменты формулировок
(с) .molnija.
...они циклоиды. То есть у них есть цикличность настроений, если очень грубо, они тяготеют к сваливанию в негатив, откуда не так легко выбраться (вот единорог как прыгнул в пучину чёрной меланхолии, так и выпрыгнул. Или остался сидеть и почти наслаждаться ситуацией - жизнь пошла под откос, зачем радоваться то?! Пошто вы меня тащите к добру и свету? Циклоиды так не могут - ни легко выйти, ни легко переносить внутренний негатив), поэтому им так важно в него не свалиться и удержать внутреннее равновесие любой ценой. Это ключевое для психиатра, но в нормальных условиях просто не видно практически на фоне деятельности. Просто заметно, что человек старается не вовлекаться, скажем, не принимать интернеты всерьез или удивляется некоторым тусовкам и держится подальше - и обе линейки в этом едины, но это такой уж яркой чертой не назовешь, разве что занудно смотреть по тому, что эти линейки действительно достаточно жестко придерживаются дистанции, гарантирующей внутреннюю стабильность - для своего комфорта, иногда вопреки возмущению других.

В смысле, что это и есть циклоидность, это и есть есть их общая черта в каких-то вещах.

ПС: Я за что люблю как таро, так и типологию - за их относительность. Но "Кроме Людей" мне нравится за идею поиска самого главного, самого ресурсного поведения. С таро зато про личность больше можно понять.

URL комментария

URL записи

@темы: перелистывая время, другими словами, Кроме Людей

21:18 

Квадральные ценности.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
«…только из этих дискуссий с Бором я понял: то, что я в некотором смысле пытался сделать, сделать невозможно. То есть, невозможно целиком и полностью отойти от старых слов, поскольку человеку нужно о чем-то говорить… Поэтому я осознал, что не смогу избежать употребления этих слабых понятий, которыми мы всегда пользовались в течение многих лет для того, чтобы описать то, что видим. поэтому я увидел, что для того, чтобы описать явление, человеку нужен язык… Понятия не схватывают явления, но все же, до определенной степени, они его схватывают. Я понял в процессе этих дискуссий с Бором, насколько безнадежна вся эта ситуация. С одной стороны, мы знали, что наши концепции не работают, а с другой, у нас не было ничего, кроме этих концепций, с помощью которых мы могли говорить о том, что видим… Мне кажется, вот это напряжение нужно просто принять; его невозможно избежать. Вероятно, это и стало самым крепким моим опытом того периода.»
Гейзенберг. (цит. по Фолзе, 96)

И кое-что о метафизике Качества.

:heart::heart::heart:
просто растекаюсь на маленькие тряпочки от любви и нежности

Аманда, ты наверное оценишь общий концепт:Субъекты, объекты, данные и ценности

@темы: библиотека Вавилона, другими словами, соционика

22:55 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Дочитываю Дзен и искусство ухода за мотоциклом. Со второй попытки, но так и было надо.
На самом деле все, что я по этому поводу думаю, отлично выражает смайл вида :heart:
Федр... слишком узнаваемо, слишком всегдалюбимо, не в последнюю очередь потому что - слишком травматично. И эти его идеи...


Вывернув наизнанку основное правило, по которому все, чему надо научить, сначала должно быть определено, он нашел выход. Он не указывал ни на какой принцип, ни на какое правило хорошего письма, ни на какую теорию — но он, тем не менее, указывал на что-то весьма реальное, чью реальность они не могли отрицать. Пустота, созданная отменой оценок, внезапно заполнилась позитивной целью Качества, и все встало на свои места. Изумленные студенты подходили к его кабинету и говорили: «Я раньше просто ненавидел английский. Теперь я на него трачу больше времени, чем на что-либо другое.» И не просто один или два — многие. Вся концепция качества была прекрасна. Она работала. Это была та таинственная личная, внутренняя цель каждой творческой личности — наконец, вынесенная на доску.


нувыпоняли
:heart::heart::heart:

отдельно от идей, очень переживаю за него, неуловимо основная ассоциация к сюжету - остров проклятых, который с ди каприо.
надеюсь, здесь будет выход в плюс


Ладно, еще чуть-чуть:


Отказ ... определить Качество в терминах этой аналогии был попыткой сломать хватку классического пескопросеивающего способа понимания и найти точку общего понимания между классическим и романтическим мирами. Качество, термин раскола между хиповым и квадратным, казалось, ею и стало. Оба мира пользуются этим термином. Оба знают, что это такое. Разница только в том, что романтический оставляет его в покое и оценивает его таким, каково оно есть, классический же старается превратить его в набор интеллектуальных кубиков для строительства чего-то другого. Теперь же, при заблокированном определении, классический ум вынужден рассматривать Качество романтически: не искаженным мыслительными структурами.
...
Подлинное понимание Качества не просто служит Системе, бьет ее, или даже бежит от нее. Подлинное понимание Качества захватывает Систему, укрощает ее и заставляет ее работать на чью-либо личную пользу, оставляя, в то же самое время, этого кого-то свободным претворять свою внутреннюю судьбу.

запись создана: 21.06.2014 в 22:24

@темы: другими словами, библиотека Вавилона, Кроме Людей

22:11 

Искусство ухода за чем угодно.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Книга, которая я. Безоговорочно. Полностью. Совсем.
Я так думаю, так чувствую и так живу, пытаясь время от времени объяснить окружающим, почему именно так, а не иначе. Почему нужно любить свою работу, и кому это больше всех нужно. Почему есть разница между дорогим и дешевым, но она не из-за цены. Тысячи почему, за которые в окружении романтичных близких приходится сражаться, иногда до крови. Потому что знаешь, так - правильно. Потому что это и есть великое Дао, не поиск его, не стилизация, не кажимость - настоящее. Оказывается, не надо было объяснять, можно было просто сказать - иди и понимай. Куда еще понятнее. Сорок лет прошло, а ничегошеньки не поменялось и не поменяется никогда, пока люди остаются людьми.
До слез.
Медленно, пропуская через себя каждое слово. Пытаясь не порвать в клочья на цитаты, но донести общий смысл.


Безобразие также внутренне не присуще материалам современной технологии, — а такое заявление можно иногда услышать. Массово производимые пластики и синтетики не плохи сами по себе. Они просто приобретают плохие ассоциации. Человек, который большую часть своей жизни прожил в каменных стенах тюрьмы, скорее всего, будет считать камень внутренне безобразным материалом, — даже несмотря на то, что он — основной материал скульптуры; а человек, который жил в тюрьме безобразной пластиковой технологии, начавшейся с его детских игрушек и продолжающейся всю жизнь вместе с мусорными потребительскими товарами, скорее всего, увидит внутренне безобразным этот материал. Но подлинного безобразия современной технологии не обнаружено ни в материале, ни в форме, ни в действии, ни в продукте. Есть просто объекты, в которых, видимо, существует низкое Качество. Это впечатление создает наша привычка придавать Качество субъектам или объектам.
Подлинное безобразие — не результат каких-либо объектов технологии. И, если следовать метафизике Федра, не является оно и результатом каких-либо субъектов технологии — людей, которые ее производят или используют. Качество — или его отсутствие — не пребывает ни в субъекте, ни в объекте. Подлинное безобразие лежит в отношениях между людьми, которые производят технологию, и вещами, которые они производят, — в отношениях, которые завершаются сходными отношениями между людьми, использующими технологию, и вещами, которые они используют.

Та стена в Корее, которую видел Федр, была актом технологии. Она была прекрасна — но не из-за какого-то искусного интеллектуального проектирования, или какого-то научного наблюдевия за работами, или каких-то дополнительных затрат на то, чтобы «стилизовать» ее. Она была прекрасна, потому что люди, работавшие над ней, обладали тем способом смотреть на вещи, который лишал их смущения и каких бы то ни было оглядок. Они не отделяли себя от работы таким образом, чтобы сделать эту работу неправильно. Вот в чем центр всего решения.


Нужно просто любить этот лук, Одиссей. Просто очень сильно любить его.
Остальное воспоследует.
Я не знаю, что еще тут сказать и надо ли вообще.

:heart:

@темы: перелистывая время, люди и их проявления, книги, другими словами, дорога на юг

22:40 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
И не могу не поделиться.
Как говорил вы-знаете-кто: жопа случилась, рама-рама.


— Если люди оказались в полной жопе, надо ведь понять, почему.
— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.
(c) Пелевин.

URL записи

Хотя конечно тоже с натяжкой все. Мало ведь один раз вылезти из жопы, надо еще в нее не попасть обратно через пять минут от того как вылез.

@темы: другими словами, люди и их проявления

00:08 

Капитан очевидность напоминает: простые вещи.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

Мысль не нова. Не оригинальна. И вообще имени Капитана Очевидность. Но действенна и работает.
Все в принципе очень просто.
Если человек каждый день клал в копилку 10 р, то через год в копилке 3650 р.
Если не клал - в копилке ничего нет.
Очевидно, да?
Простые цифры, простые факты. Магия в чем? А в двух словах.
Каждый. День.
Год - это не так много времени. Это кажется, что много, на самом деле фиг. Вон, с Лестницы уже год прошел, факт, а казалось - да что, недавно было.
Из каждого дня складывается год. Рубль фигня, десять рублей фигня, сто рублей хм, тысяча ага, десять тысяч давайте, сто ого, миллион огого...
Но все начинается с рубля. С одного.
Каждый день.
И это не только про деньги.
Местами даже совсем не про них.

Мы во многом люди крайностей. То ли русские все такие, то ли хрен пойми на что кивать. Но факт. "Один раз живем, эх, мать-перемать!" Шапку наземь и плясать. Развернись, душа.
То экономим и отказываем себе во всем, то гульбище-банкет или спонтанная покупка на 20к.
То жрем салаты-гречку-куру все так правильно, что аж тошнит - то в загул по сладкому и макдакам.
То жопу с дивана до спортзала лень нести, то мы там едва ли не живем.
А при словах "последовательность", "ежедневно", "планомерно", "по чуть-чуть, без фанатизма" морщим нос.
Скучно же.
"Как скучно жить!", ну да, ну да.
Об этом килотонны текстов и взываний. Но это все так просто и очевидно, что нет.
Лучше пользовать иные, более интересные способы чего-то достичь, конечно. Не гарант, что действенные, но интересные. Революционные, прям таки. Увлекательные.
Зачем каждый день по десять рублей? Лучше сразу с зарплаты половину в банку, потом две недели на подножном корме и ну нафиг эту вашу экономию, жизнь должна приносить удовольствие.
С диетами та же песня.
Вот отсюда это "я пробовал, мне не помогло!".

Имя волшебной палочки, творящей чудеса с жизнью - каждый день.

URL записи

@темы: другими словами, люди и их проявления, простые волшебные вещи

20:37 

lock Доступ к записи ограничен

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:46 

Встроенный навигатор: от столба до столба.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Мне ужасно нравится эта аллегория. И вместе с системой ценностей, и отдельно от нее. Но с системой ценностей - особенно.
Жестковато немного сформулировано, слишком много категоричности, пугающей и отталкивающей, но так удивительно в тему отношений между людьми:

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям. Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.


Давайте предположим, что человека, которого Вы любите больше всего на свете, только что застрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит Вам: «Отойди». Он оглядывает рану Вашего любимого и достает перочинный ножик – собирается оперировать прямо на улице.
Вы спрашиваете: «Ты врач?»
Он отвечает: «Нет».
Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»
В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.
Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!»
И теперь парень начинает агитировать: чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?
В этот момент Вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

И что дальше?

То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет Вас что-то делать.

Вишенкой на торте:
Все внутри Вас будет бороться с развитием

(с) отсюда

@настроение: то, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям.

@темы: ближний круг, другими словами, кольца Сатурна, люди и их проявления, о дивный новый мир

21:28 

Нашла в старом цитатнике.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Если решать "дать/не дать" мозгами - это проституция.
Если телом - блядство.
Если душой - любовь.
Но все это имеет право на существование, главное чтобы решал сам человек, а не его стыд.


(с) magdam.diary.ru/p80940025.htm

Доверие:
1. когда ты можешь случайно показать человеку что-то для него не предназначенное (в любых смыслах показать), и знаешь, что это не повлечет негативных последствий;
2. когда можешь отказаться от контроля в отношении каких-то действий человека, несмотря на то, что результат тебе важен.

@темы: другими словами, люди и их проявления, перелистывая время

21:27 

О главных качествах правильного босса.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

Это так. Чистой воды теория, просто мысль, которая осенила посредь ночи.

Что главными качествами поистине хорошего вождя, могущего заложить прочную основу дальнейшего дискурса, должны быть - доброта и широта мышления. Тогда, даже если он не обладает иными свойствами "эффективного менеджера" и "харизматического стратега", все необходимое сделает за него его окружение. И вокруг него соберется то окружение, которое сумеет сделать это достойно. Ибо, во многом, способность выделить того, на кого ставишь, по этим качествам личности - само по себе уже "некий маркер", показатель вектора развития и внутреннего содержания человека.
Подобный вождь может даже не быть отважным или последовательным. Окружение "допинает" на необходимое. Главное, чтобы этим своим качествам не изменял.
Ибо из них проистекают многие другие.

Это не значит, что с этим вождем будет легко. Это не значит, что он будет наиболее эффективен и обязательно окажется в выигрыше. Это не значит, что все вокруг него происходящее будет этически безукоризненным и все останутся "в белых перчатках". Это не значит, что все кончится хорошо. Это не значит ничего, кроме наличия внутренних ограничений на ввод в действие определенных стратегий.
И те, кто соберутся вокруг него, имеют шансы получить главное, на самом деле - возможность максимальной самореализации. И - немного вырасти душой. И через соприкосновение с чужим светом, и через развитие тех своих качеств, которыми тот или иной человек должен "заткнуть разные бреши". И это лучшее, что для своего окружения может сделать тот или иной вожак.

(с) Arme.


По ряду личных причин я крайне редко схожусь в суждениях с автором, но вот тут - да. Неоднократно говорили об этом за кадром, почти теми же словами. Пусть формулировка останется и здесь, на память. И без иллюстраций, они тут совершенно излишни.
Это к вопросу, почему не Занзас.

@темы: другими словами, синдром реборна

01:16 

И снова о девичьем.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Рыжий привез книжку, которая говорит моими словами. Не все, что там говорится, я думаю, но в чем совпадаем, то да. Насквозь. При этом я ничего не знаю про автора, ничего не хочу про нее знать. Мне просто нравится сам факт совпадения мыслей.
Не могу определиться, что лучше, повешу оба:

Раз.
И два

Спасибо сами-знаете-кому за наше счастливое детство, ну правда же.

@темы: другими словами, люди и их проявления, придумай меня живым

00:18 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Все еще дочитываю Пирсига. Медленно. Вдумчиво. Практически заставляя себя отрываться от текста и пропускать через себя каждое слово. Потому как вот он сейчас кончится, и когда мне в следующий раз будет так хорошо внутри текста. Так уместно и правильно.


Знаешь, как написать совершенную картину? Это легко. Сделай себя совершенным, а потом просто пиши ее естественно. Именно так поступают все знающие люди. Создание картины или починка мотоцикла неотделимы от остального существования. Если ты — неряшливый мыслитель шесть дней в неделю, когда не работаешь над своей машиной, то какие методы избежания ловушек, какие трюки вдруг сделают тебя проницательным на седьмой? Тут все взаимосвязано.
Но если ты — неряшливый мыслитель шесть дней в неделю, а на седьмой по-настоящему постараешься стать проницательным, то, может быть, следующие шесть дней уже не пройдут так неряшливо, как предыдущие. Я, наверное, пытаюсь предложить по части этих ловушек сметки просто срезание углов на пути к тому, чтобы жить правильно.
Подлинный мотоцикл, над которым работаешь, — мотоцикл под названием «ты сам». Машина, которая кажется «вон там, снаружи», и личность, которая кажется «вот тут, внутри», — не две разные веши. Они растут к Качеству или же отпадают от Качества вместе.

«На героические дела греческого воина подвигает не чувство долга в том смысле, в каком мы его понимаем: долг по отношению к другим — это, скорее, долг по отношению к самому себе. Он стремится к тому, что мы переводим как «добродетель», но по-гречески звучит как aret, «совершенство».

@темы: метафизика, кольца Сатурна, книги, другими словами, дорога на юг, библиотека Вавилона

03:01 

И просто вечное, про любовь.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

Идеальная этическая формула есть у Цветаевой: «с требованьем веры и просьбой о любви».
О любви можно только просить, ее нельзя вымогать, в ее отсутствии нельзя упрекать.
Но человек обязан верить, что партнер на его стороне, и в рамках этой стороны предоставлять ему свободу маневра. Иначе вместе делать нечего.
Слезь с меня, пожалуйста. Не нужно сдавливать любимой горло в попытке поцеловать. Не нужно разжимать ей челюсти, чтобы угостить конфеткой.

* * *

Смена ценностей у человека происходит постепенно, но только для него самого, а для окружающих зачастую все случается внезапно. Кажется, еще вчера ты шел с ними одной дорогой, а сегодня внезапно обезумел и предал общие идеалы. Особенно заметно с любящими людьми. Сначала они сходятся на одной почве и играют по одним правилам. Правила могут быть любые: «Ты догоняешь, а я убегаю», «Мы копим на квартиру» или «Верность — самое главное». Постепенно один из них начинает меняться иногда под влиянием каких-то событий или переживаний, иногда просто с возрастом. Второй ничего не замечает, с упоением выполняет прежние условия, но что-то становится не так. Тот, кто догонял, останавливается, и убегать уже нет смысла. Изменившемуся человеку кажется, что он долгое время обманом был вовлечен в некое условное действо, что ему подсовывали фантики вместо денег, а за них хотели настоящих ценностей. Какое-то время он из чувства долга продолжает игру, но требования партнера становятся все утомительнее. И он встает, стряхивает со стола фантики и уходит заниматься чем-нибудь настоящим. А второй остается не среди фантиков, среди развалин своей жизни, любви, доверия. Чувствует себя преданным и не способен понять — за что… Один думает, что его обкрадывали, другой — что его предали. Возможно, на самом деле не было ни того ни другого, оба оказались лишь пленниками собственных иллюзий. Не знаю, как было правильно, не знаю, как оправдаться. Обычно говорю: «Я не изменяю, я изменяюсь», но еще ни разу не помогло.


(с) все та же Марта Кетро.
Она ужасно милая, ужасно девочка-девочка и женщина-женщина, но именно таких женщин-девочек я люблю. Лен, скажи мне, ты очень хочешь ее обратно? ^^

@темы: люди и их проявления, другими словами, библиотека Вавилона

16:13 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
При всей нашей несхожести, кое в чем важном мы всегда совпадали. Просто кое-кому не хватало внутренней твердости однозначно выражать свое мнение, так что злобной тварью всегда выглядела я. И, честно говоря, в такие моменты как сейчас меня очень греет понимание - это мы были правы, а те, кто обвинял меня в цивильности, жестокости и потреблядстве, ошибались в самом главном: хочешь помогать животным, выбери свою стаю и позаботься об их базовых потребностях, а не о собственном представлении о счастье для всех. Даже если для тебя это окажется не таким интересным, захватывающим и великим делом, как спасение всего мира и всех вокруг. Вопрос приоритетов - ты либо заботишься о собственных эмоциях и чувствах великого благодетеля, либо о реальном благе тех, кого защищаешь. Оба варианта равно имеют право на существование, просто не надо выдавать одно за другое.

21.09.2014 в 15:46
Пишет faolchu:


nota bene
Себе вообще-то. На случай, если когда-либо еще усомнюсь в адекватности собственных суждений.
Хотя это, конечно, случай из тех, в которых лучше бы ошибаться.

«20-50 хищников (собак или кошек) на относительно небольшой территории - это не нормально. Хищники - территориальны, они страдают от перенаселения. Беда в том, что люди, собирающие "стада" животных, перестают отличать нормальное от ненормального поведения животного. Они просто никогда не видели счастливое животное.
Животные страдают не только от нехватки пространства для движения, или невнимательности людей (человек может быть "настроен" на 3-4 питомца, если питомцев больше, связь между человеком и животным уже другая, не индивидуальная - это сложная и большая тема... но сравнение с детским домом в худшем смысле этого слова - напрашивается не случайно, там то же отсутствие индивидуальной чувствительной связи).
На гормонально-гипофизарную систему собак и кошек сильное влияние оказывают феромоны, которые собаки и кошки улавливают с запахом мочи/кала. Феромоны кобеля стимулируют более быстрое половое созревание у сук, более частые течки. И подавляют половое созревание и половую активность у других кобелей. То же самое, с точностью наоборот - влияние запаха суки на других сук и кобелей. Получается, что кроме той конкуренции, которую вы можете наблюдать, между животными идет постоянная конкуренция на уровне запахов и функционирования гормональной системы. Так как физиологически они рассчитаны на конкуренцию с 5-6 особями, не более. Отсюда проблемы с чистоплотностью. Но не только. Гормонально-гипофизарная система при перенаселении работает "на пределе" возможностей. Это приводит к ощущению хронического стресса. Все в результате - к заболеваниям, поведенческим проблемам, более ранней смерти и т.п. Но и умереть им так просто не дают.
Популяция регулирует свою численность - это механизмы эволюции. Но люди проявляют жалость и начинают лечить животных, тянуть их до последнего. И пока они лечат одного (и он продолжает своим существованием влиять на других) - другие продолжают страдать. К тому времени, как этот один умирает, могли бы умереть еще несколько (от заболеваний, сопутствующих стрессу), и тогда остальные - посильнее, те, что побеждают в "гормональных войнах" - могли бы выжить и быть более благополучными. Но люди лечат заболевших и продолжают страдания для всех - и болеющих и тех, кто еще держится.
Причем кастрированные животные подвержены влиянию, но меньше оказывают влияние, это хоть какое улучшение их жизни.
У меня нет ответа на вопрос - что тогда делать?
Но есть методики для того, чтобы хоть как-то помочь животным, попавшим в такую беду (в питомниках, приютах, в вольерах мчс или службе аэропорта - у них одинаковые проблемы!!!). Это похоже на вычерпывание воды из пробитой лодки... но лучше, чем ничего. Лучший пример такой работы - Московский Зоопарк, где борьба со стрессом из-за тесноты идет уже много лет. Другие примеры - некоторые сельско-хозяйственные предприятия. Посмотрите: многоярусные клетки/загоны, внутренние+внешние помещения, нет прямых проходов по клетке (максимально длинные пути перемещений животных на минимальной площади). Еда только через специальные игрушки (без усилий еду не достанешь). Обогащенный флавоноидами и триптофаном рацион. Уборка клетки специальными растворами (чтобы не хранить индивидуальный запах). Очень важно - хороший менеджмент, кого куда в какой последовательности переводить, так чтобы они могли видеть одних и не видеть других, с кем когда и как заниматься и т.п.»
прекрасный специалист по поведению животных Софья Баскина


URL записи

@темы: вся скорбь еврейского народа, люди и их проявления, другими словами

16:52 

Про вилку и книгу Аше.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
К слову о новой книге Аше. Я ее читаю медленно, внимательно, иногда откладываю - бывает тяжело слишком глубоко погружаться, бывает устаешь, утомляет процесс. Но тут даже речи не идет о том, чтобы бросить недочитанной: cлишком понятный процесс, слишком знакомый (пусть и не по себе лично, но когда это мешало понимать и чувствовать). Эмоции и чувства, сомнения, страх и неуверенность, преодоление, стойкость, честность, объективность на грани, стремление - такой привычный и естественные набор словоключей. Мне, честно, удивительно, как она могла "не пойти" - ок, абстрактно все мы разные, но тех, среди которых я всегда была своя, с которыми мы говорили на одном языке... странно. Неправильно и печально.
А вчера по наводке Магды увидела текст, и поняла, почему она мне такая "своя". Она об этом же процессе! Ну и что, что у взрослого - такие обстоятельства.


Мне кажется, что когда ребенок совсем маленький, весь мир для него - это такой странный цветной узор, картина абстракциониста, ведь он совсем ничего не знает, что это большое темное пятно - это шкаф, и он отдельно от белого пятна, стены, и он стоит, и открывается, и производит шум, и он неживой. Мне кажется, перед ними течет этакая матрица из звуков, цветов, запахов, и по мере роста, наблюдая, они начинают отделять лица он не-лиц, а потом вдруг обнаруживают, что лицо и руки, которые к ним прилетают - это вместе мама, а потом, что мама может уйти, и она еще больше и у нее есть еще куча всего. Я помню момент, когда мой сын начал замечать, что я переодеваюсь, то есть он впервые отделил одежду от меня - показывал пальцем и смеялся над новыми платьями. А потом вдруг осознал колготки и расплакался - потому что у мамы вдруг изчезли привычные части тела и появились вместо них новые, а маленькие дети боятся перемен, и мне пришлось снимать и надевать колготки, чтобы он понял - что они - это тоже такая отдельная штука. И так во всем, время начинается распадаться на спать и не спать, потом на день и ночь, потом на еще на кусочки поменьше, и общие понятия "есть" постепенно делятся на кусочки, и появляются завтраки, в которые едят кашу и тосты, и обеды, в которых еда распадается на первое, второе и третье, и так далее, пока весь мир не разложится на понятные кусочки лего.

Так к чему я это.
(c) olkan

@темы: библиотека Вавилона, другими словами, книги, психология

19:57 

Разговоры на полях: Та жизнь, эта жизнь...

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

- Как будто та жизнь для тебя важнее.
- Нет для меня той и этой жизни. Она одна, вся - эта. Началась тогда. Продолжается сейчас. Как будто я каким-то чудом, каким-то странным способом выжил. И у меня амнезия. Там произошло нечто существенное. Я сделал что-то важное. Здесь и сейчас, понимаешь, у меня все в порядке. Я живу, работаю, люблю, пишу книги... Я делаю то, что мне нравится. И еще я делаю то, чего мне так не хватало. Я восстанавливаю свое знание о себе. Восстанавливаю себя. Что может быть важнее?

(c) Человек, которого нет.

@темы: библиотека Вавилона, другими словами, книги, метафизика

21:36 

Про внешнее и внутреннее.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

Внешность обслуживает внутренние данные
Когда-то где-то давно я прочитала вот эту вот фразу - и вот примерно тогда я, ещё подросток, искренне считающий, что "внешность не важна, важны внутренности важен внутренний мир", задумалась. Дело в том что в моем тогдашнем - и, пожалуй, даже теперешнем, - окружении принято считать хорошим тоном демонстративный отказ оценивать кого-то по внешним данным, исходя из того, что внешность человеку дается при рождении, а внутренний мир формирует он сам.

Проблема в том, что все не так просто. Мы живем в материальном мире, он обуславливает все аспекты нашей жизнедеятельности. И, как бы кому ни хотелось обратного, мы все живем в своем материальном теле. Разумеется, человек сам формирует свой внутренний мир, но точно так же он сам формирует и внешний, и его внешность, в свою очередь, влияет на внутренний мир. Я говорю о том, что нельзя вот так вот запросто разделять человека на две составляющих - внутренню и внешнюю, - это все равно один и тот же человек. Хорошо, если другой может на какое-то время отвлечься от внешности партнера, он сам все равно не может. Каким бы ни было представление человека о себе, одной из составляющих, значительных составляющих, всегда будет внешность - какой бы, в свою очередь, она ни была. А представление человека о себе - это всегда детерминанта его взаимодействия с окружающими.

Внешность обслуживает внутренние данные. Все аспекты внешности, которые считываются при общении - а это, прежде всего, мимика, жесты, выбраная поза, выбранная одежда, весовая категория и много чего ещё, дают колоссальное количество информации о человеке (и огромное количество информации к размышлению), и, с моей точки зрения, довольно недальновидно ею не пользоваться.


URL записи

Отличная запись, отличные комментарии. И раз уж я сцеживаю яд, то можно натаскать сюда разного потенциально конфликтного, с чем я абсолютно согласна. Помнится, было что-то уже на эту тему, про красоту внешнюю и внутренюю. Но повториться не лень.

@темы: люди и их проявления, другими словами

23:27 

Еще прекрасного спорного.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
01.10.2014 в 23:16
Пишет Garderica:

Животрепещущая тема
Люди, глюкнутые на воспитании детей, узнав мою профессию, начинают прямо-таки с неудержимым энтузиазмом выколупывать ответ на извечный вопрос: можно ли бить детей?

Долгое время отмалчивалась, чтобы не завязнуть в многочасовом споре, но вот сегодня таки доколупали.

Отвечаю: Да, можно.

НО! Тем, кто не видит разницы между понятиями "бить" и "применять физическое воздействие", нельзя. Ни делать это, ни рассуждать об этом. Им, по хорошему, и детей-то лучше не иметь.

Итак, начнем.
То, что дети радость не всегда, а часто вообще не радость, знают все, кто видит их чаще, чем раз в неделю.
То, что ребенок - психолог от Бога и, за счет того, что у него отсутствует нравственный каркас, еще не развит инстинкт самосохранения и какие-то представления о жизни, он будет пробовать с вами сволочиться - знают они же.
То, что упрямые и своевольные дети будут специально, чтобы позлить родителя в период переходного возраста, рисковать своей жизнью и здоровьем - факт. "Назло маме отморожу уши" - вещь повсеместная.
То, что ребенок - не чистый лист, и те задатки, которые заложены в нем садистом-дедом или тетей-алкоголичкой, могут начать лезть и реально вредить окружающим - факт. Подлость, тихушничество, наглость - лезут у 2-летних крох, казалось, откуда бы?

Как применять физическое воздействие.
Как говорил товарищ Сталин: "В СССР нет телесных наказаний, но давайте говорить практически..."
1. Физическое воздействие должно быть редким (в противном случае оно теряет воспитательный эффект) и за РЕАЛЬНО заслуженным. Ребенок должен понимать, что он сознательно перешел черту, за которую заходить нельзя ни при каких обстоятельствах и за это получает реакцию. То есть, список того, за что можно схватить по заднице, должен быть четко регламентирован.
2. Физическое воздействие применяется тогда, когда все иные методы исчерпаны. Не суй пальцы в розетку - раз сказали, объяснили, два, три - на четвертый получишь по руке. Необходимо детально разобраться в проступке и убедиться, что ребенок накосячил сознательно, и нет объективных причин вроде психологических проблем или заболеваний.
3. Физическое наказание выполняется максимально отстраненно по эмоциям. Ребенка не унижают, не оскорбляют, не обзывают. Не кричат на него. Физическое наказание - это уже иная ступень. Исполнитель всем видом показывает, как ему этого не хочется, но ничего не поделаешь, раз виноват...
4. Физическое наказание сопровождается максимальным артистизмом, по сути, это спектакль. Если продумать качественный ритуал, возможно, даже удасться обойтись без него.
5. Физическое наказание строго регламентируется по силе и интенсивности в соответствии с возрастом ребенка, его особенностями, телосложением. Воздействие должно быть не сильным, но ощутимым (иначе пропадает любой смысл)
5. После свершения наказания никаких напоминаний. Наказан - прощен, живем дальше.

Теперь о тех странных перепуганных личностях, которые при слове наказание сразу представляют сумасшедшего садиста, избивающего ребенка до крови. Успокойтесь! Все мы когда-то борзели и получали по попе - абсолютно все. Без исключений. Те, кто говорит обратное, этих эпизодов просто не помнит - помнить все свое детство штука почти не встречающаяся.

Потому что порку, как любое сильное лекарство, дают по капельке и когда реально надо. А лекарства, увы, сладкими не бывают.

URL записи

@темы: другими словами, кольца Сатурна, люди и их проявления, психология

10:28 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
26.11.2014 в 08:32
Пишет MagdaM:

Ремонтное
Вчера сидела, переделывала затирку в ванной в углу, там где будет стоять унитаз и спрашивала себя, чего я так упираюсь. В это место никто никогда не заглянет, разве что при следующем ремонте. Какая разница, лежит ли затирка чуть криво или идеально ровно? Не таракан ли это?
Потом поняла.
Настоящую качественную брендовую в хорошем смысле вещь (это касается всего, но возьмем за пример одежду) отличает от дешевки не выбор ткани. И даже не всегда лекала, по которым ее шили. В настоящей вещи все швы ровные, и с изнанки вещь настолько же красива, как и с видимой всем стороны. И это создает особый флер уверенности и достоинства. Это и есть качество.
Я хочу, чтобы от квартиры, в которой я делаю ремонт, шло такое же ощущение. Для меня это очень важно. И поэтому я переклеиваю обои, если мне не нравится малейшее расхождение рисунка, которое кроме меня не заметит, трачу уйму времени на затирку кафеля в тех местах, где это не актуально, и переделываю разные мелочи, даже если знаю, что формально они не важны.
Мелочи важны, в том числе невидимые, их совокупность создает внешне незаметный, но прекрасно читаемый фон. И именно поэтому все, что я делаю, я стараюсь делать как можно более хорошо. И тогда там, где я могу лучше, я делаю лучше, а там где не могу, оставляю так как есть и меня не парит. Я не стремлюсь к недостижимому идеалу, но если идеал достижим, на мой взгляд абсолютно логично его достигнуть :)
И не только в ремонте.

URL записи

:heart:

@темы: придумай меня живым, кольца Сатурна, другими словами, дорога на юг

22:13 

И о работе тоже.

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]

Обществу для приведения себя в порядок срочно нужна мотивация. Мы за двадцать лет убедились в том, что мотивация рублём для большинства из нас не работает. Палкой нас тоже не воодушевишь. Но я хочу напомнить о замечательной и утерянной нами мотивации стыдом. Не показным, а настоящим. Когда стыдно сидеть на рабочем месте и ничего не делать. Стыдно делать плохо. Стыдно от работы уклоняться. Стыдно не учиться. Стыдно прожигать время. Стыдно перед людьми, перед близкими, перед самим собой.

В тот момент, когда женщина с ногтём указала мне на дверь, я понял, что не могу призвать её к совести, сказать: «Вы же не заняты и очереди у вас нет. Неужели вам не стыдно?». Она бы просто не поняла, о чём речь. И от этого в первую очередь должно быть стыдно всем нам. От того, что мы позволили каким-то интеллигентствующим павлинам начисто девальвировать драгоценное и могучее понятие стыда и совести. Дали задурить себе мозги. Настоящий стыд не для позёрства или посыпания головы пеплом – он, как хороший пендель под зад, обливает лицо краской и заставляет становиться лучше. Сильнее, умнее, добрее. Ни палка, ни рубль в нашем климате на это не способны.

…Когда наши предки строили Восточно-Сибирскую железную дорогу, прогрызая путь среди мерзлоты, болот и камня, мимоходом был записан один любопытный инцидент. В 1898 году открывали временный деревянный железнодорожный мост через реку Иркут. Для испытания через него был пущен пробный локомотив. Строитель моста инженер В.Попов сел на локомотив, прихватив с собой револьвер. Испытания прошли успешно, а его потом спросили, зачем он взял оружие. На что инженер ответил, что если бы что-то пошло не так, то он бы застрелился. Мост простоял ещё 10 лет…

Невозможно представить такое в нынешних условиях. Понятно, что и раньше такое сверхответственное отношение к делу было скорее исключением, но из дня нынешнего оно выглядит абсолютно нереальным. Если все перестреляются, «где я вам других возьму?»

А ведь стыд нужен не только при строительстве дорог, а, например, и в медицине, и в образовании, и буквально везде – от придорожной забегаловки до ракетного полигона. Стыд не позволит забить кувалдой деталь, не позволит наплевать на жалобы пациента, в конце концов, поднять упавший на пол кусок колбасы и незаметно вернуть его в бутерброд для продажи. Стыд – это болезненное состояние совести и то, что большинство им сегодня не терзается говорит лишь о том, что и совесть у нас поизносилась.
Отсюда.



@темы: о дивный новый мир, люди и их проявления, кольца Сатурна, другими словами

まくら の そうし 

главная